ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО «УКРАЇНСЬКІ РЕАЛІЇ»
USD 27,96
EUR 33,46
RuUa
  1. Главная
  2. /
  3. Like
  4. /
  5. Малюська увидел "договорняк" между судьями и олигархами в деле оффшоров Суркисов против Приватбанка

Малюська увидел "договорняк" между судьями и олигархами в деле оффшоров Суркисов против Приватбанка

221

Фото: Unsplash

Сейчас суд рассматривает вопрос законности и обоснованности последней и наиболее наглой манупуляции — министр юстиции

Министр юстиции Денис Малюська в судебном процессе 6 британских компаний, связанных с семьей Суркисов, против Приватбанка увидел "договорняк" между судьями и бизнесменами.

Об этом он написал в своем Facebook профиле.

"Тихий договорняк на миллиарды гривен. В главных ролях: судьи, олигархи и "активисты". И риск превращения Украины в арену боев без правил", — подчеркнул министр, комментируя заседание Печерского суда 14 августа.

Малюська напомнил, что истцы требуют обязать Приватбанк продолжать обслуживать их депозиты. Приватбанк отрицает, поскольку депозитов не существует, они были конвертированы в акции банка во время процедуры неплатежеспособности.

"Суд вынес определение об обеспечении иска, которое едва не полностью воспроизводит удовлетворения исковых требований  Приватбанк обязали обслуживать депозиты. Приватбанк определение об обеспечении не выполнил (опять же, потому, что депозитов не существует)",  пояснил министр.

По его словам, в судебном процессе были задействованы "практически все возможные" судебные манипуляции:

  • формальный ответчик физическое-лицо (чтобы изменить подведомственность дела);
  • манипуляция с судебным сбором (иск не о взыскании денежных средств, а об обслуживании депозитов);
  • манипуляция с выбором судьи (идентичные заявления подавались одна за другой, пока система не расписала дело на определенного судью);
  • манипуляция со способом обеспечения (обеспечения было практически идентичным исковым требованиям).

"Сейчас суд рассматривает вопрос законности и обоснованности последней и наиболее наглой манупуляции: истцы просят установить порядок исполнения определения об обеспечении, которым взыскать тело депозитов и начисленные проценты в пользу истцов", — добавил министр юстиции.

Малюська возмутился, что в качестве обеспечения просят суд взыскать несколько миллиардов из Приватбанка на пользу шести британских компаний, основанных оффшорами с BVI.

"Такая позиция не только выходит за границы того, что можно делать в качестве обеспечения иска (ст.150 ГПК). Она к тому же не облегчает, а, наоборот, делает невозможным дальнейшее исполнение решения суда. Ведь если средства взыскать с Приватбанка, то банк, в случае удовлетворения иска, никогда не сможет обслуживать их как депозиты. Напоминаю — исковые требования заявлены не как изъятие, а как обязательства обслуживать депозиты",  пояснил он.

По его словам, выглядит весь этот процесс "крайне плохо" по нескольким причинам. В частности, как подчеркнул министр, учитывая, сколько шума вокруг процесса и риски для репутации он создает, естественной была бы скорая отказ в удовлетворении заявления истцов, однако суд держит "драматическую паузу", стараясь избегать каких-либо процедурных нарушений процессуальных прав ответчиков  "очевидно, ожидается, что апелляционную жалобу подавать будут именно они, а не истцы".

Также Малюська отметил, что слушание дела назначили на конец рабочего дня, в пятницу, посреди августа в период отпусков  вероятно, из расчета на вялую реакцию публики; дело поставили слушать последней, что указывало на готовность слушать дело хоть до ночи и таки получить результат.

По словам министра, суд, несмотря на неявку двух ответчиков по делу, заслушал несколько ходатайств и один отвод и лишь после этого, не заслушав мнение участников процесса, отложил слушания в связи с тем, что ответчики не были надлежащим образом уведомлены о заседании в деле.

Таким образом, как считает Малюська, в деле "все признаки такого себе тихого договорнячка ценой в миллиарды гривен".

Как сообщали "Украинские Реалии" ранее, ПриватБанк требовал отвода судьи в деле оффшоров Суркисов и пожаловался НАБУ на незаконное назначение судьи Вовка по этому же делу.

ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО «УКРАЇНСЬКІ РЕАЛІЇ»

Новости по теме

Открыть новости за период:



Аналитика "УР"

Все статьи

Благотворительные фонды Украины
Благотворительный Фонд
Благотворительный фонд «Запорука»
Берегиня життя
Благодійний фонд
Кошик добра
Фонд Рената Ахметова
Благодійний фонд
Подільська громада
Щаслива дитина
Пострадавшие дети войны
Тепло Добро