На минувшей неделе страна наконец узнала имя нового председателя Национального банка Украины.
Президент Владимир Зеленский остановил свой выбор на бывшем председателе правления государственного Укргазбанка Кирилле Шевченко. 16 июля 332 народных депутата одобрили выбор главы государства. Не голосовали "за" только фракции "ЕС" и "Голоса".
На первый взгляд, финансовая система Украины избежала худшего. Ведь в числе фаворитов на пост значился председатель Совета НБУ Богдан Данилишин, который не скрывал своих желаний включить печатный станок для "запуска ускоренного экономического роста после карантина". За него отрыто выступали депутаты, связанные с олигархом Игорем Коломойским, который борется за контроль над Нацбанком, чтобы отозвать многочисленные иски против себя в иностранных судах.
Опытный банкир Кирилл Шевченко многим экспертам кажется компромиссной фигурой, которая не вызовет отторжения у МВФ и поможет сохранить сотрудничество с главным кредитором Украины.
По мнению финансового эксперта Сергея Фурсы: "Из трех вариантов, плохого, страшного и смешного, президент выбрал лучший. Так что теоретически, можем и порадоваться".
Постоянный представитель МВФ в Украине Йоста Люнгман дипломатично отметил: "Главное, чтобы независимость Национального банка и присущий НБУ высокий уровень профессионализма были застрахованы и под руководством нового председателя".
Может показаться, что замена Смолия на Шевченко ничего не изменила, а скандал с выживанием с поста бывшего председателя НБУ оказался бурей в стакане воды. Но это не так: де-факто Зеленский продемонстрировал, что у него есть возможность влиять на Нацбанк и быстро добиваться отставки его руководства в случае игнорирования президентских пожеланий.
Тем более, что новый председатель НБУ Шевченко имеет ряд уязвимых мест. О наличие уголовного производства против "близкого родственника" Шевченко накануне сообщило издание "Лига", ссылаясь на собственные источники в правоохранительных органах. Такое производство власть может использовать против Шевченко как эффективное средство давления на Нацбанк.
Всех волнует, какую политику в отношении курса гривны выберет новый председатель НБУ. За последние три года украинцы привыкли к относительной стабильности национальной валюты и даже к периодам ее явного укрепления. Однако это и стало одной из причин отставки Смолия.
Напомним, что президент открыто заявил, что хочет девальвации гривны: "Да, и мы поддерживаем независимость Национального банка Украины, но говорили всем, что как мы можем жить, если у нас даже бюджет посчитан по курсу 30. А гривна, вы видите, какая у нас", — заявил Зеленский на встрече с бизнесменами.
И судя по всему, в Нацбанке теперь готовы более внимательно прислушиваться к пожеланиям главы государства. В день отставки Смолия доллар стоил 26,66 гривен. В пятницу, 17 июля, по итогам торгов на Межбанке, гривня закончила на отметке 27,45 за доллар. Такими темпами к вожделенной президентом цифры в 30 доберемся уже за пару месяцев.
С одной стороны, многим экспортерам, среди которых предприятия Коломойского, Ахметова, Пинчука, Фирташа, девальвация гривны позволит получать сверхприбыли. Только это одновременно приведет к падению покупательной способности всего населения Украины, стремительному росту инфляции и падению внутреннего потребления. А еще это вызовет рост цен в долларах на нефть и газ, которые Украина импортирует, как раз перед началом отопительного сезона. Что сразу вызовет подорожание цен на бензин, а значит, и рост цен практически на все товары. Подорожание газа поставит перед властью необходимость поднять тарифы на коммунальные услуги.
Только теперь в ответе за падение гривны и новый виток инфляции будет не независимый председатель НБУ Смолий, а назначенный президентом Зеленским Шевченко, который воплощает именно его политику. Как скажутся последствия девальвации гривны на и так падающем рейтинге Владимира Зеленского, несложно догадаться.
Битва за Киев
На этой неделе растаяла еще одна интрига — президентская партия определилась со своим кандидатом на пост мэра Киева. Пост киевского градоначальника имеет важное значение, особенно в стране, которая пережила два Майдана. Контроль над столицей, в случае вероятного обострения ситуации в стране, может стать важным козырем в борьбе за власть.
В "Слуге народа" устроили внутренний праймериз, где голоса разделились следующим образом:
Ирина Верещук — 87 голосов;
Александр Дубинский — 41 голос;
Николай Тищенко — 30 голосов;
Дмитрий Гурин — 15 голосов;
Александр Качура — 3 голоса.
С одной стороны, "СН" снова умудрились выбрать лучшую из худших. На первый взгляд, нардеп Ирина Верещук явно лучший кандидат, чем марионетка Коломойского Александр Дубинский и хозяин знаменитого "Велюра" Николай Тищенко, который догадался привести жителям разрушенного на Позняках от взрыва газа дома лимоны, ставшие мемом.
Ирина Верещук, фото с личной страницы в Фейсбуке
Однако в шкафу Ирины Верещук, которая была мэром небольшого города Рава-Русская на Львовщине, хватает своих скелетов.
Вспомним хотя бы самые явные.
В разгар Евромайдана в декабре 2013 года, беседуя с журналистами российского журнала "Огонек", Верещук заявила, что голосовала бы за Путина: "Но если бы у нас был такой Путин, я бы за него голосовала. Он делает для России хорошо". "Он действует в интересах своей страны. Чтобы каждый президент так свою страну защищал. Вот натурально", — заявила Верещук.
После начала российской агрессии в 2014 году Верещук принимала у себя на Львовщине и называла своим другом российскую пропагандистку Марину Ахмедову, которая живописала подвиги "ополченцев" и брала интервью у главаря "ДНР" Александра Захарченко. В 2015 году Верещук вместе с Ахмедовой, главным редактором "Русского репортера" Виталием Лейбиним и другими российскими журналистами выступала на Кавказском медиафоруме в Тбилиси.
Верещук и Ахмедова
Ирина Верещук — частый гость на каналах Виктора Медведчука, что даже вызвало скандал в ее собственной фракции.
Совсем недавно в ток-шоу "Свобода слова" Верещук, ссылаясь на российские источники информации, обвинила пятого президента Петра Порошенко в поздравлении Владимира Путина, что оказалось фейком, который опроверг пресс-секретарь российского президента Песков.
В общем для Виталия Кличко Ирина Верещук вряд ли является серьезной соперницей. Как, впрочем, и другие претенденты на пост киевского бургомистра.
По данным опроса Центра имени Разумкова, если бы в ближайшее время проходили выборы, он бы получил наибольшую поддержку. За Кличко готовы проголосовать 43,7 % избирателей, которые уже определились, за кого из кандидатов будут голосовать.
На второй позиции расположился основатель клиники Eurolab Андрей Пальчевский. Ему свои голоса могут отдать 11 % респондентов.
Третье место занимает заместитель министра здравоохранения и главный санврач Украины Виктор Ляшко. За него свой голос готовы отдать 6,3 % респондентов, которые определились с выбором.
Четвертую позицию занимает Игорь Смешко, лидер партии "Сила и честь", за которого готовы отдать голоса 5 % киевлян. Александр Омельченко замыкает пятерку — его на выборах готовы поддержать 4,2 % опрошенных. На шестом месте расположился ведущий Сергей Притула — его поддерживают 3,85 % жителей столицы.
Учитывая то, что Виктор Ляшко рассматривался как кандидат от партии власти, после того как Зеленский остановил выбор на Верещук — он выбыл из числа кандидатов. Определенная интрига остается вокруг возможного кандидата от "Голоса" Сергея Притулы. Популярный ведущий и известный волонтер пока не принял решения баллотироваться. В любом случае у него хорошие шансы побороться за почетное второе место и попытаться выйти во второй тур. Скорее всего, главная интрига киевских выборов будет заключаться в том, сможет ли Кличко победить в первом туре или они пройдут в два этапа. И за право стать спарринг-партнером во втором туре действующего мэра и будет идти реальная борьба.
Страсти по языку
Традиционно летом в Украине наступает спад политической активности. Украинцы предпочитают митинговать с осени по весну.
Однако на этот раз "Слуге народа", благодаря законопроекту Бужанского, которым предполагалось отложить введение в силу части положений "Закона об украинском языке", удалось сделать невозможное. Тысячи людей дважды собирались под Верховной Радой, требуя отклонить скандальный законопроект.
Языковая карта традиционно разыгрывается в Украине, когда нужно перед выборами консолидировать свой электорат — показать ему, кто "свой", а кто "чужой". Только на этот раз президентская партия “выстрелила себе же в ногу”. В отличие от Партии регионов, которая всегда была мастером розыгрыша языкового пасьянса, избиратели "СН" концентрируются не только на юге и востоке, но также в центре и на западе. В попытке вернуть симпатии русскоязычных регионов, где сейчас активно растет за счет рейтинга "СН" популярность ОПЗЖ, президентская партия серьезно подорвала свою позиции на западе и в центре. Часть депутатов от партии Зеленского резко выступила против принятия законопроекта. А "Европейская солидарность" Петра Порошенко получила шанс в очередной раз показать, что она единственная эффективная защитница "армии, языка и веры". На фоне контуров "языкового майдана" в Раде так и не решились поставить законопроект Бужанского на голосование.
А позже выяснилось, что его не будут рассматривать в парламенте осенью, а с началом учебного года он не будет иметь смысла. Об этом сообщили заместитель председателя фракции "Слуга Народа" Евгения Кравчук.
"Поскольку к осени он (проект закона Бужанского. — Прим. ред.) потеряет свою суть. Ведь с первого сентября 2020 года русскоязычные школы переходят на украинский язык, поэтому этот закон не будет иметь смысла и не будет выноситься на рассмотрение Верховной Рады", — отметила Кравчук.
Подведем итоги — в "Слуге народа" умудрились разозлить миллионы проукраински настроенных избирателей, но так и не заслужили благодарности пророссийской части своего электората.
За очередной гол в свои ворота "Слуги" могут благодарить только себя, а в каких процентах рейтинга обернется "СН" странный гамбит с законопроектом Бужанского, скоро покажут соцопросы.
 |
